看小说TXT

手机浏览器扫描二维码访问

第350章 按着何方的脑袋认错（第4页）

“何方导演，你是心虚吗？是不敢承认全球电影专家指出的问题吗？”记者怎么可能甘心呢？所以立马追问。

“你敢不敢承认你写的文章有问题？你敢不敢让全球的专家来挑毛病？那是不是证明你根本没资格当记者？我的电影好不好，我有没有这个水平，我是用一个金棕榈、两个威尼斯最佳导演，两个金球奖，两个奥斯卡证明过的，还有我目前在全球已拿下75亿美元票房证明过的。

像我这样的要票房有票房，要奖项有奖项的导演，我需要向谁证明我的电影是不是没毛病？你们拿几个所谓的专家就能否定我拿下的这么多奖现票房？

刚才我说了，如果你们真的想要证明我的电影是出了大问题，敢不敢去调查一万场观众的真实观影感受？”何方反击道。

面对何方的反击，这个记者脑袋嗡嗡的，他真的小瞧了何方的辩论能力。

不对啊，以前的时候他们只要拿出一些专家的评定，再加上一些巧妙的话术就能拿下一些人，为什么到了何方这里不行？

虽然何方可以驳倒一些记者的‘恶意提问’，但是他依然没办法在舆论面前打倒某些人的围堵，因为控制媒体的不是何方，更不是中国。

他们只要不把何方的话写上去，那么民众就看到不何方的反驳。

《面对全球专家的评定，何方对他的新电影质量左顾他言》

《何方拒绝承认【湄公河行动】是大烂片》

《无论何方如何狡辩都改变不了他的新片是大烂片的事实》

《曾经的中国新星终于要开始走下坡路了》

《何方被他曾经的成绩捧得太高，迷失了方向》

《从何方的事例来看待名人如何从过往成绩中认清自己》

……

在第二天，西方所有的媒体上的娱乐版块都起了对何方的‘迷失’之后的反思与报道，他们已经不在乎何方能不能反驳，会不会反驳了，反驳的有没有道理了。

因为真相不重要，重要的是他们有传播渠道，而何方没有。

当然，何方也没有坐以待毙，他就在他的推特、头条等个人平台上声，把记者的完整采访视频给贴了出来，也贴出了文字版的。

了解到真相的何方粉丝们很愤怒，纷纷去质疑抨击何方的媒体们。

但是这根本没有用，这就是何方几千万国际粉丝与能覆盖几十亿媒体的较量，掀不起风浪。

“何导，敌人的力量比我们想象的要强大的多啊。”吴京咬了咬牙不服气的说道。

“这帮人真特么的操蛋。”张涵予也是很愤怒。

“……”潘之琳想安慰一下何方，但又不知道说什么。

何方苦涩的笑了笑，“这种结果我早就预料到了，这没什么。其实这也是给我们国内那些取得了一些成绩便沾沾自喜的人一个反面教材，不要让他们以为自己成功了，实际他们的成功只是别人让他们成功的部分。”

何方深吸了一口烟：“任何没有掌握绝对话语权的成功都是虚假的成功，有些话你跟他们说到死他们都不会相信的，只有来这么一下，他们就会真正认清了问题的存在。

这样也好，至少让他们知道未来努力的方向在哪，而不是沉醉于当下的‘虚幻成功’当中。”

当然，此时的好莱坞某些人正在得意，他们适当的向何方和中国人亮一亮杀手锏就是要让何方与中国人认清现实。divnettadv"

何方一副了然于胸的沉着。

divnettadv"“那你们有什么应对措施没有？”记者问道。

“没有，应对不了，这种事我们也控制不了，我们只能被动接受电影在国际票房上的滑铁卢。”何方这是打出一记‘卖惨拳’。

虽然他改变不了电影票房失利的结局，但他不能接受被污蔑成电影质量不行，所以他必须要向公众说明这不是他的电影质量不行而是他被人打压。

“何导，可是许多专业的影评人都已经分析出了电影的各方面的问题，你承认这些问题的存在吗？”有记者不甘心，这是一定要按着何方的脑袋低头认错是他的问题，而不是别人打压的问题。

“这位记者朋友，这就好比你写一篇文章，无论你怎么写我都可以找出一堆的专家从你的文章只挑出上百种的毛病。所以现在这个时候说这些没有意义，并不是我回避问题，而是有人借一些问题的居心是不良的。

要说电影真的质量差或者好，敢不敢在全球公开直播抽查一千场或一万场放映，然后让观影的观众现场打分？看看在影迷的心中，这到底是烂片还是好片？”

既然记者要用质量问题堵何方，让何方左右为难。那么何方为什么不反堵记者？记者敢赌吗？不敢的，因为大家都知道这电影是什么质量，大家都知道媒体为什么要这么说。

也就是做贼心虚，不可能公开真相。

他们就是想掩盖住真相，然后制造出另一个‘《湄公河行动》是烂片’的‘真相’让电影与何方真正的受到伤害，而且他们还想用话术来逼何方承认这个‘真相’，这就更加证明他们的‘真相’没有错的。

他们的话术就是用全球著名的影评人或专家挑出来的《湄公河行动》是烂片的各种指责，这些指责，一是来自权威专家，二是确实是有理有据，三是许多的指责是扯不清的，就算何方就去辩解也是辩解不清的。

比如说，专家们一致认为这部电影夸大了事件真相。如果何方要与他们去辩论，那么就会陷入到政治辩论当中去。

只要政治辩论中西方专家不败，那么《湄公河行动》就是‘未遵照事实’拍摄的夸大的、戏剧化的、宣传性的电影，证明何方的目的不单纯……

只要这部电影的根子是不对的，那么后面的‘烂片问题’成立不成立都不重要了，观众会‘认清’何方的‘居心不良’的目的。

何方一听就明白了这些人的套路，所以他避开这些逼他承认的‘质量问题’，因为这是一个无底洞，辩论不过来的。

何方为什么这么快就认清了他们的套路？但凡经历过那三年的人，稍微了解一下西方媒体套路的人就明白这些人的恶心。

所以当何方反击回来时这些记者一些懵圈了，整的他们不会了，因为没有人能在他们的‘逼迫认错’下能顺利解套。

“何方导演，你是心虚吗？是不敢承认全球电影专家指出的问题吗？”记者怎么可能甘心呢？所以立马追问。

“你敢不敢承认你写的文章有问题？你敢不敢让全球的专家来挑毛病？那是不是证明你根本没资格当记者？我的电影好不好，我有没有这个水平，我是用一个金棕榈、两个威尼斯最佳导演，两个金球奖，两个奥斯卡证明过的，还有我目前在全球已拿下75亿美元票房证明过的。

像我这样的要票房有票房，要奖项有奖项的导演，我需要向谁证明我的电影是不是没毛病？你们拿几个所谓的专家就能否定我拿下的这么多奖现票房？

刚才我说了，如果你们真的想要证明我的电影是出了大问题，敢不敢去调查一万场观众的真实观影感受？”何方反击道。

面对何方的反击，这个记者脑袋嗡嗡的，他真的小瞧了何方的辩论能力。

不对啊，以前的时候他们只要拿出一些专家的评定，再加上一些巧妙的话术就能拿下一些人，为什么到了何方这里不行？